Fotograf starých predmetov, gospelový hudobník a podľa socialistických hodnôt - protištátny živel, nám servíruje prúd svojich myšlienok, ktorý u neho spustilo slobodné myslenie jeho vnuka so šťastným detstvom.
Komu takýto text môže prospieť? Odhalil nejakú zamlčanú pravdu? Narazil na riešenie nejakého problému? Prezentuje myšlienky spôsobom, že sa s ním dá polemizovať?
Ako je možné písať článok o detskej práci, príliš šťastnom detstve a pri tom nevyužiť možnosť so zdvihnutým prstom varovať pred utrpením detí na Ukrajine ktoré spôsobuje primitívna imperialistická nátura Ruska. Ako je možné písať o chybách "nášho Západu", obviňovať úspešné firmy, že bojujú proti detskej práci len z dôvodu vlastného prospechu a nedožadovať sa ešte silnejšieho tlaku kupujúcich, ktorý považuje za úspešný? O komunistickej strane Číny, ktorá umožňuje detskú prácu na posilnenie svojich ekonomických úspechov nenapíše ani riadok?
Je to ukážkový manipulatívny text, ktorý napísal pre vlastný pocit dôležitosti, alebo v prospech nepriateľov moderného, slobodného a demokratického sveta.
Neviem, čo autorovi dáva pocit, že má právo poučovať úspešnejšie a šťastnejšie generácie než tú svoju. Som si však istý, že na rozdiel od svojho vnuka nemá ani potuchy, čo znamená kritické myslenie a čo si môže zodpovedný autor dovoliť.
Problematické aspekty textu:
- Generalizácia: Autor robí široké zovšeobecnenia o "Západe" a "deťoch na Západe", bez dostatočných dôkazov alebo nuancovaného pohľadu.
- Zjednodušené porovnania: Porovnáva komplexné ekonomické a sociálne systémy "Západu" a rozvojových krajín veľmi zjednodušeným spôsobom.
- Nedostatok empirických dôkazov: Tvrdenia o ekonomickom raste krajín využívajúcich detskú prácu nie sú podložené konkrétnymi dátami.
- Nostalgický pohľad na minulosť: Autor idealizuje minulosť, kedy deti museli pracovať, bez zváženia negatívnych aspektov detskej práce.
- Zavádzajúce kauzálne vzťahy: Predpokladá priamy súvis medzi absenciou detskej práce a údajným úpadkom Západu.
- Alarmizmus - Text využíva apokalyptické scenáre bez podloženia konkrétnymi dátami, čím môže zbytočne vyvolávať strach a paniku.
- Eticky problematické postoje: Implicitne obhajuje detskú prácu, ktorá je všeobecne považovaná za porušenie detských práv.
- Ignorovanie pozitívnych aspektov: Neberie do úvahy výhody vzdelávania a ochrany detí pre dlhodobý rozvoj spoločnosti.
Zámer autora:
- Kritika súčasnej západnej spoločnosti: Autor sa snaží poukázať na údajný úpadok Západu v porovnaní s inými časťami sveta.
- Vyvolanie nostalgie: Cieli na vyvolanie sentimentu za "starými dobrými časmi", kedy boli deti údajne pracovitejšie.
- Provokácia: Použitím kontroverzných tvrdení sa snaží vyvolať reakciu čitateľov.
- Spochybnenie súčasných hodnôt: Autor spochybňuje moderné prístupy k výchove detí a ochranu detských práv.
- Varovanie pred budúcnosťou: Snaží sa varovať pred údajným úpadkom Západu a možnou "kolonizáciou" inými kultúrami.
Celkovo sa zdá, že autor sleduje konzervatívnu až reakčnú agendu, kritizujúc moderné prístupy k výchove detí a varovanie pred údajným úpadkom západnej civilizácie. Jeho argumenty sú však často založené na zjednodušených predpokladoch a chýbajúcich dôkazoch.
Anketa
Veríte Ivanovi Hoffmanovi, že detská práca je hybná sila pokroku?
Kto je Ivan Hoffman?
Pôvodným povolaním fotograf v reštaurátorských ateliéroch. Od polovice sedemdesiatych rokov činný aj ako folkový pesničkár. Venoval sa gospelu - kresťanskému folku.
Vedný v ŠTB zväzkoch od dátumu 22.11.1986. Napriek tomu mu dovolili dňa 10. júna 1989 vystúpiť na Bratislavskej líre, kde zaspieval protestnú pesničku a vypli mu mikrofón. Nežná revolúcia potom začala 17. novembra 1989.
Vystupoval na zhromaždeniach Verejnosti proti násiliu. Potom začal pracovať v rozhlase a novinách.
Nie len pred jeho šedinami netreba mať rešpekt, ani pred jeho politickou angažovanosťou okolo roku 1989. Vysoký vek, ktorého sa dožívame nesie so sebou napr. stareckú demenciu. Naše mlčanie z rešpektu, k zásluhám z minulosti otvára priestor pre aktivity ruských kolaborantov starej gardy, ako je Čarnogurský, Palko, Zeman a Klaus.
Čo sú Parlamentné listy?Diskusný, zpravodajský a komentátorský internetový portál založený v roku 2008, označený ako dezinformačné médium.
Prečo sa niekomu oplatí podobné stránky? Tu nejde o žurnalistiku, ani o pravdu. Ide o propagandu (ruskú, čínsku, lokálnej politiky) a peniaze (ruské a reklamy).
- sú preplnené reklamami, za ktoré sa dobre platí tomu, kto má návštevnosť a je jedno ako ju dosiahne
- sú financované za zverejňovanie textov presadzujúcich ruské a čínske záujmy
- sú financované politickými stranami so zameraním na jednoduché a provokatívne témy
- sú financované z darov nekriticky mysliacich fanúšikov
Zdroje:
autor: Ivan Hoffman
